A medida que los mercados de valores aumenten en 2023, también lo hará la suerte de muchos de los fondos de cobertura más grandes del mundo.
Los 20 fondos de cobertura con mejor desempeño obtuvieron 67 mil millones de dólares en ganancias el año pasado, el triple de lo que reportaron en 2022, según datos publicados por LCH Investments, un llamado fondo de fondos que clasifica a las 20 principales empresas en función de sus ganancias totales, netas. de comisiones. .
El sólido desempeño de los prestamistas de élite sigue al repunte que han disfrutado los mercados bursátiles durante el año pasado. El índice S&P 500, el índice de referencia más seguido de Wall Street, alcanzó un máximo histórico la semana pasada.
Esto ha beneficiado a los fondos de cobertura, especialmente a aquellos que realizan apuestas específicas sobre acciones individuales. Muchos en la industria han invertido fuertemente en las “siete magníficas” acciones tecnológicas –Alphabet, Amazon, Apple, Meta, Microsoft, Nvidia y Tesla– incluso cuando algunos en Wall Street están cada vez más preocupados por el hecho de que demasiados inversores apuestan por las mismas empresas.
En cierto modo, los datos reflejan la creciente brecha entre los principales actores de la industria y todos los demás. Las 20 principales empresas supervisan poco menos del 19% de los 3,5 billones de dólares en activos bajo gestión de la industria, pero representan el 46% de las ganancias totales de la industria.
Encabezando la lista de desempeño en 2023 se encontraba TCI, un fondo de cobertura activista dirigido por el financiero Christopher Hohn, que reportó ganancias netas de 12.900 millones de dólares. Otras acciones notables del año pasado incluyen Citadel, DE Shaw, Millennium y Elliot Management.
Las grandes empresas que reportaron pérdidas el año pasado incluyen Bridgewater Associates, la firma fundada por el franco multimillonario Ray Dalio, y Caxton Associates.
Pershing Square Capital Management, la empresa dirigida por William A. Ackman, quizás más conocida recientemente por haber pedido la dimisión de los presidentes del MIT, Harvard y la Universidad de Pensilvania, volvió a situarse entre las 20 primeras en rentabilidad total en el último ranking. debido a preocupaciones sobre el manejo de actos antisemitas en el campus.