La Liga Árabe inauguró ceremoniosamente la 162ª sesión del Consejo de Ministros de Asuntos Exteriores, que celebra dos veces al año en su sede de la famosa plaza Tahrir de El Cairo, desde donde obligó a la caída del dictador Hosni Mubarak durante la Primavera Árabe, menos lejana en el calendario (2011) que en el entusiasmo que se perdía en las calles. Son tiempos diferentes y los discursos se suceden, con la denuncia del «genocidio» israelí en Gaza, término que utilizan, uno tras otro, los oradores. El Ministro de Asuntos Exteriores de Yemen, Shaya Zindani, ha adoptado una «posición árabe unida»; el de Turquía (invitado tras 13 años de ausencia), Hakan Fidan, se queja de ver “las consecuencias de impunidad” de precedentes ofensivos; y el presidente de la Liga Árabe, Ahmed Aboul Gheit, culpó a la comunidad internacional por su “incapacidad para contener” casi un año de “genocidio y limpieza étnica”. “No quiero endulzarlo. O el mundo no quiere preocuparse por el empleo o es incapaz de llevar a cabo estas acciones”, añade. Las palabras son duras, con una idea, más o menos explícita, en las intervenciones: Occidente es, como mínimo, cómplice de las casi 41.000 muertes, la devastación y la crisis humanitaria en Gaza por su ayuda política y parafernalia a Israel que se enfrenta a los «hermanos» palestinos.
Uno de los representantes de Occidente, Josep Borrell, es deportado. Lidera la diplomacia de la Unión Europea, que tiene un reconocimiento de asociación con Israel en un régimen comercial preferencial y lleva meses pidiendo un fuego alto permanente (sin incluir palabras como “pausa” o “humanitario”), para conjugar 27 miradas diferente –por historia y tradición diplomática– al conflicto del Cercano Oriente. Las diferencias van de Irlanda o España, que reconoció al Estado palestino y que se sumó a la causa del genocidio contra Israel; hasta Hungría, la República Checa, que el mes pasado frenó una propuesta de sanción de Borrell para hablar de odio a los ministros ultras israelíes: Itamar Ben Gvir (cuya lista incluye las prisiones, con décadas de palestinos muertos y testimonios de malos tratos sistemáticos desde octubre de 2023) y Bezalel Smotrich, para que los más de dos mil gazatíes “podrían ser justos y morales” mientras Hamás siga teniendo rehenes israelíes en la Franja.
“Sobre la situación está todo dicho: las cosas y las cifras siguen ahí”, declara Borrell antes de preguntar retóricamente por qué no ha habido un incendio alto en más de 11 meses de guerra: “Simplemente, porque la gente está peleando la guerra. No tienes ningún interés en acabar con ellos. Para ello, sólo dedos. Cada vez menos, porque, como si lo hubiera visto, su intransigencia iba acompañada de una total impunidad. Si los actos no tienen consecuencias, si se siguen con ignorancia violaciones flagrantes del derecho internacional, si instituciones como la Corte Penal Internacional han sido amenazadas, si los fallos de la Corte Internacional de Justicia son totalmente ignorados por quienes promueven una democracia basada en reglas orden, entonces ¿quién puede confiar en mí?”.
No se utilizan términos como genocidio o limpieza étnica. Insto a la sociedad civil árabe a seguir hablando con los israelíes, “particularmente en este contexto”. “Estaba profundamente dividido y traumatizado” por el ataque de Hamás el 7 de octubre de 2023 y no es sinónimo del gobierno de Benjamín Netanyahu, insisten. “Condenar a la sociedad israelí al ostracismo sólo sirve para fortalecer el complejo de Masada”, asegura, en alusión a la famosa fortaleza sobre el Mar Muerto donde un grupo de rebeldes judíos resistió ―y prefirió suicidarse para ser capturado― el asedio de las legiones romanas. Recorrió dos kilómetros y el movimiento sionista se convirtió en un símbolo de resistencia, al estilo de Numancia en España.
Es un llamamiento que difícilmente hará falta a nadie ya que la Liga Árabe está lejos de ser los famosos tres noes (a la paz, la negociación y el reconocimiento de Israel) en Jartum, tras la brumadora victoria israelí en la guerra de los Seis Días de 1967 y ha Desde finales de dos décadas se ha mantenido sobre la mesa una propuesta para reconocer a Israel en su conjunto, un cambio que pondría fin a la ocupación y crearía un Estado palestino.
Sabes lo que estás pasando, es entender lo que vas a pasar por dentro, no te preocupes por nada.
SÍGUENOS EN
Pero, según el tono de los representantes árabes, a diferencia de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen; o de los circunloquios y balbuceos ―que encienden las redes sociales y grupos de Telegram en el mundo árabe― de los portavoces del Gobierno estatal ante las preguntas sobre la implementación de Israel en Gaza y Cisjordania. Borrell, de hecho, intentó renunciar a incluir al Estado ante los tribunales en esta gira por Oriente Próximo porque el ministro de Asuntos Exteriores, Israel Katz, no respondió.
Las actuaciones del alto representante este martes en El Cairo muestran tanto la historia árabe de Occidente, por el doblete que abordaron con Israel, como las contradicciones que suscitan. La primera fue la rueda de prensa con el Ministro de Asuntos Exteriores egipcio, Badr Abdelatty. Un periodista egipcio preguntó al jefe de la diplomacia de la UE: “En Rafah dijimos que su capacidad para ejercer presión en Israel es limitada. No esperamos esto de la UE, dada la magnitud de las relaciones económicas, políticas y militares. […] con Israel. ¿Es esto también lo que piensa piensa en el Líbano? ¿Solo buenos deseos y condenas?”
“Nadie puede decir que lo que estamos haciendo en la región es sólo un buen deseo”, respondió Borrell. “Somos el alcalde que dona a la Autoridad Nacional Palestina. No son deseos, son millones de euros. Hemos sido el alcalde donante para contribuir a la población humanitaria de Gaza […] Pero al mismo tiempo, sé muy bien que esta cuestión genera mucha división dentro de la UE. Y tengo que representar una posición común que, en algunos casos, es difícil de alcanzar».
Abdelatty se había pronunciado en la rueda de prensa en términos similares a los de Borrell. Egipto, que acogió con agrado las protestas en solidaridad con Palestina por poner en peligro su control de la carretera con mano de hierro, es de facto uno de los cinco países árabes que reconocen a Israel. Tenía una gran simpatía por Hamás y, a pesar de las evidentes tiranteces y amenazas veladas que denunciaron el amor a la paz en 1979, cuando Israel invadió Rafah (como ocurrió en mayo), no se apartó ni siquiera de su embajador en Tel Aviv. Algo que, en el mundo árabe, también se puede comprobar en foros y redes.
El otro acto mostró cómo la invasión de Gaza unió el legado del mundo árabe-musulmán con Occidente. Ahmed Al Tayeb, abuelo de la Mezquita Al Azhar, cuya universidad es una institución del Islam sunita, lanzó varias preguntas a Borrell: «¿Tiene a alguien que pueda ayudar a afrontar este genocidio, y cuál sería?», «¿Tiene usted ¿Tiene esperanzas de que los países que exportan armas a Israel tengan éxito?
El alto representante dejó constancia de que tuvo «mucho tiempo» para decirle a la gente que cree que ha matado a «gente demasiada» en Gaza (frase que utiliza para utilizar a los portavoces de la Casa Blanca y del Departamento de Estado de EE UU) que la solución pasa por enviar “menos armas”. Incluso el retraso en el envío de armas a Israel es una competencia nacional según la cual “la UE no puede imponer” y nunca la había visto tan dividida en los Veintisiete. “Netanyahu no escucha a nadie. La única manera es presionar”, añade.
“¿Qué tipo de presión?
―Buena pregunta. Una cosa es lo que me gustaría hacer y otra cosa que los países podrían haber hecho. […]. Como vosotros fuisteis engañados, yo soy engañado.
Sigue toda la información internacional en Haga clic en Me gusta Y incógnitao en nuestro boletín semanal.