Europa es más competitiva. Está muy por detrás de Estados Unidos y China en la revolución tecnológica. Nadie regresa seriamente a la UE como actor político externo porque la Veintisiete es incapaz de responder a la atención sobre Ucrania, sobre Gaza o sobre la carta que Europa debe jugar en la lucha encarnada por la hegemonía global que tiene a Washington y Beijing como protagonistas. Estos son los tres grandes problemas a los que nos enfrentaremos en los próximos tiempos, pero no formaron parte de la conversación en las semanas previas a las elecciones europeas. Difícilmente se podrá hablar de otra cosa en el campo, de la altitud del petróleo ultraconservador, de populismo, de la polarización del nitrógeno ante todas las opiniones públicas del continente, de que el Partido Popular Europeo ha hecho un pacto con los ultraderecistas más presentables. Por el contrario, la sucesión de crisis de los últimos quince años ha interrumpido un desorden político sin precedentes: todas las grandes crisis económicas han llegado tarde o atenuadas por las grandes crisis políticas. En el Este, además, hemos experimentado años de antiliberalismo por parte de muchos autoritarios en muchas partes a la vez, incluido el discurso de odio: países dominados por regímenes conspirativos en los que la oposición es demonizada, despojada de su capacidad para influir en el medios de comunicación privados, a la sociedad civil y a tribunales independientes, y la soberanía se define en virtud de la determinación de los líderes de resistir cualquier tipo de presión para modelarse según los ideales occidentales de pluralismo político, transparencia gubernamental y tolerancia con los extraños, con los disidentes y con las minorías, según la definición del intelectual Ivan Krastev. La Eslovaquia del nacionalpopulista Robert Fico, cada vez más polarizada, es un claro ejemplo de esta dinámica.
Pero el problema es mucho más profundo dentro de Eslovaquia y de este europeo. La lista de éxitos extraordinarios que han producido en la última década es ambigua: hay varios partidos ultraderecha con mandato en la UE, el Reino Unido está fuera del club, Hungría es protagonista de una involución autoritaria y en la mayoría de los países hay una mezcla de fuerte polarización política y alta volatilidad electoral. En este coctel sólo fallaban las gotas de angostura: la violencia ha irrumpido en la política continental, y eso hace aún más difícil hablar de los grandes retos en la mediana y gran zona. Al eurodiputado socialdemócrata alemán Matthias Ecke literalmente dejó a su querida cuando se colocaron carteles electorales en su ciudad, Dresde. No se trata de un caso aislado, ocurrido antes del atentado contra un conocido ecologista alemán, Kai Gehring, del intento de sufrir al ultra español Alejo Vidal-Quadras, de un pecado de noticias preocupantes aquí y de todo, desde los actos violentos de La extrema derecha me detuvo en la cuestión de los carteles electorales en la casa de un cejal socialista belga. Ex creciendo Lo siguiente que se puede aprender: el ataque al ultra eslovaco Robert Fico, por parte de un escritor de 71 años, eleva el listón casi a las nubes. Fico es uno de los primeros ministros de la UE que ha sido protagonista durante más de seis décadas de paz y que ahora tiene una guerra en el barrio (Ucrania), otra muy cerca (Gaza) y a la sombra de la serpiente, de violencia, incubándola en el interior. Al menos en este caso, Fico Sea, junto con el húngaro Viktor Orbán, es uno de los líderes más incómodos de Europa porque rompe el consenso de apoyo a Ucrania. La guerra con Ucrania terminó inmediatamente. Ahora, volvamos a la violencia.
Esta es la peor UE posible, excepto por todas las demás Europas de las que se ha dicho: todas fueron muy, muy violentas. En junio, la UE se juega su competitividad, su capacidad para competir con Estados Unidos y China, la posibilidad de volver a ser un actor político externo digno de su leyenda. Y, a partir de ahora, la tranquilidad de los últimos 60 años. Stefan Zweig escribe en su autobiografía: El mundo de ayer: “Europa era mi patria como dije, la que había elegido mi corazón”, justo antes de entrar en una guerra mundial. Zweig propone un impactante subtítulo para este monumental libro: “Los años irrecuperables”. Y fue la violencia lo que lo hizo irrecuperable. El historiador Timothy Garton Ash dice que lo menos necesario para una Europa en estado de transición permanente, vacilante y abandonada por el descontento, es la “resignación”. Zweigiana”. Pero lo cierto que no es necesario es la semilla de la violencia; menos aún en política, que era la única manera en que una sociedad afrontaba la incertidumbre. Una incertidumbre que ahora se ha tranquilizado: estoy contigo, porque la esencia de la infelicidad es querer lo que ya tenemos y aún no hemos perdido.
Sigue toda la información internacional en Facebook Sí Xo en nuestro boletín semanal.
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
suscribir
Regístrate para seguir leyendo
lee sin limites
_