La portavoz de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, expresó el martes su deseo de «revisar» las dudas sobre la capacidad física y mental de Joe Biden para presentarse a la reelección. Su afirmación de que el desastroso debate del jueves pasado en CNN fue simplemente «una mala noche», ya que el frío no era adecuado para sus seguidores y el ruido aumentó, con una presión cada vez mayor para reconsiderar si el debate debería continuar la carrera presidencial. Segundo Los New York Times, Biden ha descubierto, bajo condición de anonimato, un aliado cercano que «está esperando continuar en el camino», según el titular de este miércoles del periódico New York Times, información que llegó después de unos tristes minutos. «Esta afirmación es absolutamente falsa. Sí. Los New York Times Nos dieron más de siete minutos para comentar si lo dijimos», dijo un portavoz.
En realidad, el dueño del diario neoorquestal parece estar más cerca de lo que se dice en el texto. En él, lo que dice el aliado es que si Biden sigue haciendo tonterías como la del debate frente a Donald Trump, con frases sin sentido, clichés y falta de ansiedad mental, en un par de actos más que esta misma semana, «yo «Es posible que no podamos salvar su candidatura». La fuente anónima asegura que el presidente siguió decidido a continuar la lucha por la reelección, pero admite: «Usted sabe que si tiene dos actos más que estos, estaremos en una situación difícil». lugar diferente», anuncia el amigo anónimo al diario neoyorquino.
Biden lució mejor en sus declaraciones públicas después del debate que antes, pero no pasó la prueba del teleprompter. En un momento dado en Raleigh, en su breve discurso sobre el fallo que concedía amplia inmunidad a su rival republicano y otros actos recientes, se había refugiado allí. La entrevista que concederá a George Stephanopoulos, de la cadena ABC, es el viernes, y el mensaje que dará la próxima semana con motivo de la ocupación de la OTAN en Washington servirá para comprender, además de leer un texto en pantalla, es capaz de mantener un discurso coherente sin perderlo. Además, el presidente intensificó su programa con acciones de campaña en Madison (Wisconsin) y Filadelfia (Pensilvania), dos estados decisivos.
Si se queda en blanco en la entrevista, o no logra plasmar las frases en las actas o en la rueda de prensa, la presión sobre él será irresistible, es lo que reconocerá el aliado anónimo de Biden, que, por otro lado, Por otra parte, resultado bastante obvio. Se trata de acciones decisivas para el futuro de su campaña. Su interpretación de esos discursos servirá para aclarar que la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, definió el hecho de que lo ocurrido en el debate fuera «un episodio o una condición» de dudosa legitimidad.
Karine Jean-Pierre tuvo que presentar un frente unido ante la prensa el martes, primero en la Casa Blanca después del debate, cuestionando si Biden padecía Alzheimer, demencia o alguna otra enfermedad neurodegenerativa. «NO. Y espero que le estén haciendo la misma pregunta al otro», respondió. Los New York Times, mientras tanto, hizo público que, según las fuentes de su entorno, las denuncias sufridas por Biden parecen ser cada vez más frecuentes, más pronunciadas y más preocupantes. Estos episodios no son predecibles, pero parecen más probables cuando te encuentras con una gran multitud o estás sentado detrás de un programa particularmente querido, añadió.
Los demócratas se han visto abrumados por una crisis interna, por lo que ya no son muchas las voces disidentes que se alzan en público, pero sí expresan dudas en privado. Este miércoles, el presidente se reunirá en la Casa Blanca con los gobernadores demócratas a puerta cerrada para no perder dudas.
Entérate de lo que pasa afuera, comprende lo que pasa adentro, no te perderás nada.
SIGA CON NOSOTROS
Las críticas a Biden han resultado contraproducentes para los demócratas. Por un lado, el resultado es evidente que no está en plena forma. Por otra parte, no existe una alternativa clara. Biden encuentra tres tipos de argumentos en los desafíos para resistir la tentación de tirar la toalla: su intención de voto no se ha visto muy afectada desde el debate, la mayoría de los votantes demócratas quieren que lo haga y las alternativas viables no tendrán las mejores. resultado contra Donald Trump.
En un acto con donantes de un comité de acción política, un destacado asesor de campaña demócrata, Dmitri Mehlhorn, argumentó que la alternativa más obvia, la de la vicepresidenta Kamala Harris, podría no resultar muy eficaz. “Kamala Harris es más peligrosa para los votantes indecisos que un Joe Biden muerto o en coma”, dijo, según una grabación a la que tuvo acceso. Semáforos. “Ya que si Joe tiene algo que decir será Kamala y si es Kamala será más difícil”, añadió.
“El 72% de la gente quiere algo diferente. «¿Por qué no lo haces?», preguntó James Carville, ex asistente de Bill Clinton, en una conferencia telefónica para donantes de décadas de la organización demócrata American Bridge, según el mismo medio de comunicación. «Simplemente una elección diferente».
La opción de Michelle Obama
La mayoría de los votantes cree que Biden debería retirarse para la reelección, pero la mayoría de los demócratas todavía lo apoyan. Uno de los votantes de los tres partidos cree que sería prudente comprometerse con su propia candidatura, pero ningún votante demócrata destacado es mejor que Biden en un enfrentamiento hipotecario con el expresidente Trump en las elecciones del 5 de noviembre, según una llamada de Reuters/Ipsos. cerrado el martes.
Entre los nombres demócratas destacados presentados a los inquilinos, sólo Michelle Obama, esposa del ex presidente demócrata Barack Obama, superó a Biden y venció a Trump por márgenes del 50% y el 39% en una comparación de hipotecas. Michelle Obama ha dicho en repetidas ocasiones que no tiene intención de presentarse a las elecciones presidenciales. Su marido ha apoyado públicamente a Biden, aunque en privado ha expresado preocupación por la campaña.
El vicepresidente, por ejemplo, ganó a Trump por un punto porcentual, 42% a 43%, una diferencia que estaba dentro del margen de error de 3,5 puntos porcentuales del desafío, haciendo que el resultado de Harris fuera estadísticamente similar al de Biden. El gobernador de California, Gavin Newsom, una estrella en ascenso del Partido Demócrata que muchos observadores han pronosticado que podría buscar la presidencia en una de sus próximas elecciones, tuvo un desempeño ligeramente peor, con una ventaja del 39% sobre el 42% de Trump.
Alrededor del 70% de los demócratas en la contienda dijeron que nunca habían oído hablar del gobernador de Kentucky, Andy Beshear, a quien algunos demócratas adinerados han presentado como un candidato viable para liderar su estado predominantemente republicano. El hecho de que Beshear, un relativamente desconocido, solo esté detrás de Trump por un estrecho margen en el desafío de Reuters/Ipsos (36% a 40%) se ilustra hasta que los demócratas se oponen al expresidente y no están de acuerdo con votar por cualquiera de sus candidatos.
La gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer, estaba detrás de Trump con una ventaja del 36% frente al 41%, mientras que el gobernador de Illinois, JB Pritzker, tenía una ventaja del 34% frente al 40% de Trump en una encuesta realizada en Internet entre 1.070 adultos estadounidenses en todo el país.
Sigue toda la información sobre las elecciones en Estados Unidos en nuestro boletín semanal.